2018-10-05 22:35:09

1005

2017-10-23 15:24:32

法律和秩序的悖论 法律在我心中已经死了 我来是因为爱情

2017-10-03 11:49:22

中间一群鸡的画面真是点睛之笔，三人成虎暴力跟随的群众心理，到现在都没变，结尾虽然鸡汤但依然不错，四星半。

2017-08-12 10:52:12

1936年的老电影，群众的盲动，跟现在的中国下层民众有点像。。。

2017-06-02 18:08:49

三星半，可能弗里茨·朗还觉得不够深入过瘾，第二年上映的《你只活一次》干脆直接沿用了这里大部分的故事背景，女主演还是西德尼，同时在表现手法与核心主题上也进步得多。

2017-06-01 19:28:48

非常好看的经典黑色电影，让人很矛盾的观影感受，由于“以讹传讹”的故事引发的无知民众所谓带有正义感的暴乱冲突差点令"无辜者"丧命，到法庭上振振有词地否认罪行、自我洗白，无不令人愤怒，但细想在未知条件下对事情的判断是否公正客观，这点导演跟高明，五星推荐

2017-06-01 00:28:43

放newsreel那段戏简直每帧菲林都在高喊“快来theorize我啊！”

2017-04-29 11:03:19

＂纵火没死人则无罪＂，设定的硬伤。人物的意图都可以理解，但拍得都很生硬。

2017-04-23 21:27:12

故事简单来说可以用四句话来概括，交代情节，暴民政治，主角复仇，良心发现

2017-04-11 19:18:42

陈旧空洞的爱情更像是种心不在焉，骨子里还是对社会问题的关注与评论。在好莱坞框架内谈程序正义，主题的思辨性值得敬佩，但对于暴民预设且不断强调的不信任，使得这样的思辨不足公正，也不够严肃。结尾的道德觉醒，以妥协的姿态伤害了论题辐射更广的可能。【4/10】

2017-04-03 16:36:33

剧本精彩，结局一定程度的烂尾，倒不是说这22个人必须绞刑，但做出判罚是必须的。群众的自私阴暗无理性挟裹在法不责众里，以为他们能逃过一劫，这也证明了好莱坞的虚伪主流化，最后用爱感化一切搪塞过去结局潦草，作为一个有点法家思想的人觉得这很扯，美国为了司法民主正义也流过很多血，不是理想结局

2017-03-23 19:39:44

朗格简直天才。百姓无知、无理、卑微、易煽动、激进，造就了冲进警察局火烧威尔逊。同时，威尔逊没有死，开始了报复。这些百姓是无知的，威尔逊到最后没有原谅他们。他原谅的只是自己，这个社会，他希望自己幸福。

2017-03-12 19:24:37

这群小镇居民够无聊的，后面好爽

2017-03-02 09:09:44

愤怒的弗里茨朗。结尾太仓促。

2017-02-24 21:35:09

希区柯克嫣然一笑

2018-07-25 21:49:17

我们喜欢快意恩仇，所以很多人不喜欢这个结局。看看容易，真的到自己身上了，能放下吗？经典的黑色法律电影，因为这个困境太经典了。

2017-05-25 16:26:21

https://www.bilibili.com/video/av3088770/?from=search&seid=16823769892197110191

2016-12-31 10:38:48

中间mob攻击警局和法庭辩论两段都非常精彩

2016-12-24 18:12:06

无知群众的愤怒。看来在服务员对面放一面镜子是对的，冲动而愤怒的人是可怕的。

2016-12-23 15:53:21

M中的私刑被反转，集权和法制都可能惯坏民众，最重要的还是爱啊……