BD720P英语中字
导演：克利斯提·普优 主演：米密·布勒内斯库 朱迪思·斯泰特 博格丹·杜米特拉克 达娜·多加鲁 索兰·梅代莱尼 安娜·琼泰亚 罗兰多·马特桑格斯 卡特琳娜·莫加 马林·格里戈利 塔蒂阿娜·伊耶歌 安迪·瓦斯卢亚努
2018-07-15 23:33:14
很生活化，很家庭感的电影，感觉很好
2018-07-17 15:19:43
了不起
2018-06-28 20:23:56
家庭政治
2018-06-23 18:22:19
在狭小空间内的调度还算精彩，但少了一些流动感，所以感觉人物之间的矛盾是闷响的，不脆！
2018-06-21 19:15:23
四星半，吃饭超难系列，两个家庭，十几个人物，一间狭窄的公寓，一架左右横摇的摄影机，把三个小时铺得满满当当，所有人都处于一点就着的边缘，但又像在努力克制着自己，这种特有的资产阶级式疏离毫不经意地糅合在场面调度中，看上去冗长沉闷，其实是一气呵成。特别想奶一口，感觉这导演早晚要得金棕榈
2018-06-07 12:38:55
社会问题、恐怖主义与家庭问题之间相互映射。大量长镜头的集成，部分段落过于拖沓冗长，剧本还需要进行提炼。还有中产阶级的问题真是让人毫无观赏兴致。
2018-05-27 04:30:18
2
2018-05-21 17:54:12
调度赏心悦目，处理得非常电影化的戏剧，频繁的开关门让人浮想联翩。但面对那些谈论后齐奥塞斯库、东正教和恐怖主义的对话，一种预期的满足和话题的共识让我格外警惕。这大概不仅是东欧国家在西方主流世界的尴尬体现，也是互联网无孔不入的当下难以摆脱的弊病。
2018-04-27 15:02:43
渣渣辉说 观众觉得闷 是电影人的死罪
2018-04-25 19:51:36
应该没人能看得完第二遍吧。。。
2018-04-17 17:52:26
就像一次长途旅行作为旁观者感受了他人的日常生活，大同小异。分三次看完，前两小时每晚睡前完成，睡着是因为日常的疲惫，说和电影本身无关但也不并不是。
2018-04-24 19:22:57
三个小时，期间不停家长里短人物冲突，三小时后终于吃上饭故事讲完了，结果他们就吃土豆泥，鸡块，玉米羹 ？最喜欢男主在车里哭和没挪车丢了张纸条那段戏
2018-03-08 23:47:52
看的时候我就觉得这改成话剧可以套任何背景的家庭，电影中各个房间的镜头调度也可以借鉴Angels in America的灯灭灯起。这种话痨的小语种电影，字幕看得我好累...
2018-02-28 12:34:00
以为罗马尼亚新浪潮要转中产了最后发现还是挺“新浪潮”。镜头语言是很好的，但是兴趣流失太快。作为同届戛纳主竞赛电影，本片和《只是世界尽头》的不同观感充分说明了这种家族撕逼戏真的不能拍太长。
2018-01-30 10:27:27
近三小时的时长让我没怎么思索就主动放弃大银幕的机会。丰富潜文本的戏是要写得世界性还是本土性，总是要讨论的。一家子的调度真是琐碎繁杂。
2018-01-22 20:39:33
是厉害的
2018-01-17 19:46:12
戛纳马克
2018-01-12 17:24:00
这一大家子，真是“热闹”无比。但是却被最后兄弟间的笑声感染到了，我们到底经历了怎样“荒谬”的一天，还是在一个如此特殊的日子里。中产阶级的撕逼之战，有爆发有隐忍，不大打出手已经算是很克制了…
2018-01-10 23:26:24
包罗万象的家庭社会剧。开场还觉得很有趣，后面虽然不断有新题加入，但还是显得枯燥了，幽默感渐渐消磨在繁琐中，光靠场面调度撑不住力度。
2017-12-19 12:52:39
向《冬眠》看齐的作品，普优的“一地鸡毛”理念既是风格美学也是观影障碍，当年《小亚细亚往事》好歹还有人探讨“物理时间”，这部显然是被彻底无视了。评论里有人说大概这辈子不会再看第二遍，我看完的第一反应却是想马上再看一遍。
2018-07-15 23:33:14
很生活化，很家庭感的电影，感觉很好
2018-07-17 15:19:43
了不起
2018-06-28 20:23:56
家庭政治
2018-06-23 18:22:19
在狭小空间内的调度还算精彩，但少了一些流动感，所以感觉人物之间的矛盾是闷响的，不脆！
2018-06-21 19:15:23
四星半，吃饭超难系列，两个家庭，十几个人物，一间狭窄的公寓，一架左右横摇的摄影机，把三个小时铺得满满当当，所有人都处于一点就着的边缘，但又像在努力克制着自己，这种特有的资产阶级式疏离毫不经意地糅合在场面调度中，看上去冗长沉闷，其实是一气呵成。特别想奶一口，感觉这导演早晚要得金棕榈
2018-06-07 12:38:55
社会问题、恐怖主义与家庭问题之间相互映射。大量长镜头的集成，部分段落过于拖沓冗长，剧本还需要进行提炼。还有中产阶级的问题真是让人毫无观赏兴致。
2018-05-27 04:30:18
2
2018-05-21 17:54:12
调度赏心悦目，处理得非常电影化的戏剧，频繁的开关门让人浮想联翩。但面对那些谈论后齐奥塞斯库、东正教和恐怖主义的对话，一种预期的满足和话题的共识让我格外警惕。这大概不仅是东欧国家在西方主流世界的尴尬体现，也是互联网无孔不入的当下难以摆脱的弊病。
2018-04-27 15:02:43
渣渣辉说 观众觉得闷 是电影人的死罪
2018-04-25 19:51:36
应该没人能看得完第二遍吧。。。
2018-04-17 17:52:26
就像一次长途旅行作为旁观者感受了他人的日常生活，大同小异。分三次看完，前两小时每晚睡前完成，睡着是因为日常的疲惫，说和电影本身无关但也不并不是。
2018-04-24 19:22:57
三个小时，期间不停家长里短人物冲突，三小时后终于吃上饭故事讲完了，结果他们就吃土豆泥，鸡块，玉米羹 ？最喜欢男主在车里哭和没挪车丢了张纸条那段戏
2018-03-08 23:47:52
看的时候我就觉得这改成话剧可以套任何背景的家庭，电影中各个房间的镜头调度也可以借鉴Angels in America的灯灭灯起。这种话痨的小语种电影，字幕看得我好累...
2018-02-28 12:34:00
以为罗马尼亚新浪潮要转中产了最后发现还是挺“新浪潮”。镜头语言是很好的，但是兴趣流失太快。作为同届戛纳主竞赛电影，本片和《只是世界尽头》的不同观感充分说明了这种家族撕逼戏真的不能拍太长。
2018-01-30 10:27:27
近三小时的时长让我没怎么思索就主动放弃大银幕的机会。丰富潜文本的戏是要写得世界性还是本土性，总是要讨论的。一家子的调度真是琐碎繁杂。
2018-01-22 20:39:33
是厉害的
2018-01-17 19:46:12
戛纳马克
2018-01-12 17:24:00
这一大家子，真是“热闹”无比。但是却被最后兄弟间的笑声感染到了，我们到底经历了怎样“荒谬”的一天，还是在一个如此特殊的日子里。中产阶级的撕逼之战，有爆发有隐忍，不大打出手已经算是很克制了…
2018-01-10 23:26:24
包罗万象的家庭社会剧。开场还觉得很有趣，后面虽然不断有新题加入，但还是显得枯燥了，幽默感渐渐消磨在繁琐中，光靠场面调度撑不住力度。
2017-12-19 12:52:39
向《冬眠》看齐的作品，普优的“一地鸡毛”理念既是风格美学也是观影障碍，当年《小亚细亚往事》好歹还有人探讨“物理时间”，这部显然是被彻底无视了。评论里有人说大概这辈子不会再看第二遍，我看完的第一反应却是想马上再看一遍。