建筑设计师道格（保罗•纽曼 Paul Newman 饰）在自己设计的旧金山摩天大楼竣工之际，希望抛开工作，开始计划已久的远行，然而此时，主仓库传来了报警信号，在大楼指挥中心哈里协助下，道格查明保险终端柜没有绝缘保护，而整栋大楼的电路都远没有达到自己的设计要求。大楼建筑商邓肯和女婿罗杰为了节省建筑成本，降低了大楼防火规格。邓肯和一班各界名流齐聚于135层的舞厅庆祝大楼落成，电路系统不堪负荷终于引发明火，道格和前来灭火的消防队长迈克（史蒂夫•麦奎因 Steve McQueen 饰）力劝邓肯疏散人群。消防设施不完善的摩天楼火势很快难以控制，道格、哈里以及迈克的消防队员们各尽所能救援人群，但汹涌的大火，似乎要吞噬一切……
2016-11-13 18:31:16
这个场景做得是很考究很逼真了，看到了几部后世同题材片的影子……
2015-07-16 18:38:42
每一刻的很紧张 这都是怎么拍的啊 啊
2015-07-11 18:34:58
只是paul newman太英勇了，看着不大像建筑师。顶楼那帮人的戏比较好看。
2015-01-07 14:18:17
舞神打了个酱油@sweetxz
2014-11-27 11:11:06
纽曼出演了一名工程师，不过在这场火灾现场，也没有多少可供他发挥个人魅力的场景。
2014-11-24 18:46:24
这样一部1974年的电影，电影里的大楼还都是微观模型，没有那么多的花哨技术，没有滥俗的煽情戏，简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅！这么帅！
2014-11-08 23:00:06
场面壮观，灾难背后是对人性的思考。总体感觉不错的电影，剧情确实有点拖沓，表演上乘但没有特别出彩的，配乐一般
2014-10-28 15:53:05
早期灾难大片，后续仿作很多，连桥段和起承转合都不放过。明星众多，据说里面打酱油的黑人保安就是还没有杀妻案的辛普森。
2015-01-10 13:44:12
现在看很一般，但在当年应该还不错吧。不过全片无亮点啊，也无高潮。
2015-01-18 14:14:57
二次重温，一样好看。70年代灾难片拍了不少，这是经典之一，到今天还有现实警示意义。
2014-07-12 08:53:22
建筑安全课上看的。。。
2014-06-06 19:22:48
很紧张，很紧凑，场景很惊悚，抓人眼球，但对于人性刻划偏弱，故事掉进了个人英雄主义的俗套，社会心理层面显示较少，致其深度不够。看完对自己居于高层办公心怀畏惧，怕有一天也成蜡炬。
2014-05-24 20:36:20
小时候看过，印象里有个家伙跳楼逃生，结果楼层太高，直接摔死了。以及楼上在剧情名流宴会，消防员全副武装闯入的反差感。
2014-05-13 11:54:28
烧的惊天动地
2014-05-12 16:18:19
看完这部总算对麦奎因转粉了
2014-04-29 18:44:54
数星星系列，不过我特别喜欢的只有舞王大人，而且他老人家结局还这么凄凉....；大厦的隐喻比大船高明；科技恐慌的时代主题比环保适合拍成电影；盐柱
2014-05-02 14:06:28
摩天楼的祖宗
2014-04-20 17:31:47
导演在各部分用力平均，以至于最后炸水库的高潮戏都不那么高潮了，而且没有主线，如果工程师Doug不是保罗•纽曼演的话基本上所有线都同样重要了。有些人物设定多余，把片长拉到必须快进的地步。灾难片是讨论人性的最好途径，但在本片中也浅尝辄止。有些好人真的不该死啊！两位男主的对手戏也有些少。
2014-04-10 16:10:59
浩大的阵容、精细的制作、灾难片的奠基石
2014-04-07 09:40:37
救火于摩天楼是比失火更大的灾难。影片拍得相当细致，临场感很强烈。上世纪70年代已经在反思这种摩天楼的设计了。