2019-08-28 15:28:25

这种题材大陆不需要看 因为完全无所谓 想干嘛干嘛 这都是私人的事情 老美纯粹就是那这个做文章 又政治又宗教的

2019-08-28 12:09:03

不應完全禁止墮胎，反過來也不應該用公帑津貼墮胎。美國憲法保障公民有言論自由，可是政府不會津貼我買麥克風和揚聲器在街頭發表演講，也不會津貼我辦報紙；憲法讓公民有權擁槍，可政府也不會資助我買槍，那憑什麽要納稅人津貼別人墮胎？

2019-08-27 15:48:14

难以接受女主角的人生价值转变，过于突兀和不合逻辑，真要体现尊重生命的价值难道不是从自己的堕胎经历做文戏比较合适吗？就那么一会儿看别人手术台上的残忍堕胎就浪子回头了？身为这么优秀的宣扬堕胎工作者，光是了解的知识上足以知道真相，何必如此迂回？美国一部宣扬生育至上和宗教信仰的无趣电影，结尾果真是收得不出意外。

2019-08-25 13:43:06

墮胎當然是扼殺生命，但背後隱藏的還有性道德問題。可以說不明白基督信仰的人是漠視性道德的，也就意味著沒有對性和生命的責任感。因此人們在對生命無知的狀態下濫用自己的性，以滿足肉慾。墮胎技術的出現幫助了人們墮落，幫助了人們對道德、對責任和對生命的冷漠，使人忘卻了自己是天主肖像的真理，使人喪失了天主的光榮。外教人之所以不理解這些，就是因為不認識天主，也不認識生命的真理。本片的確是宗教道德電影，所以引來了那些自我降格為低等動物的人的攻擊。現今的確是最墮落敗壞的時代。

2019-08-23 16:28:01

纠结………………

2019-08-22 20:51:36

What is this? 看得我越來越氣？這是個什麼鬼洗腦電影啊？墮胎這個議題不可能非黑即白吧？盲目反對有意思嗎？好生氣啊！垃圾！

2019-08-20 12:22:17

其实，讲人权就会引发辩论。但是想说的是，如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构，又有多少机构愿意去做呢？

2019-08-20 08:27:21

普通洗腦片的手法是說教，這部說教加恐嚇

2019-08-18 09:22:50

Pro-Lifer盛大的自嗨

2019-08-18 03:35:41

猪女是和前夫没有牵连才笑得这么得意。请你把自己的生活整理好再去对另一个人负责吧

2019-08-18 01:57:57

这电影是Trump投资拍的吧？本来前面2/3都还不错，有挣扎有反思有冲突有科普，结果后1/3强行反转，变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面，女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人，变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士？？hello？编剧你有事吗？Trump打的钱到账了吗就这么写？

2019-08-18 00:53:43

这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜，这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片，上下剧情衔接，主角转变和电影细节都很迷。

2019-08-17 15:58:07

转折十分生硬 价值观恕我无法苟同

2019-08-17 14:35:41

非常写实的电影，有点像女主的记忆回放。偏向于反堕胎的情节。

2019-08-19 14:58:23

看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍，罪恶。面对腹中的胎儿，灵动的生命，而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待，或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况，我不知道该怎么做，然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。

2019-08-17 07:21:11

同样是讲堕胎，sex education对于堕胎的描述则好得多，对于反对派的描述也更加客观。 这部电影极力的表达了对于女性主义和女性选择权的刻板印象，作为电影 对于人物刻画和主题表达真的是差劲到极致。你可以对堕胎表示反对，可是这种单一的把人归类为“对错”“好坏”的逻辑真的让人不适。共和党的人的惯性思维就是把事物分成两派，然后自己感动自己。因此看不到自己对于问题的本质缺乏了解。

2019-08-17 07:14:23

女主的嘴脸真是让人作呕

2019-07-15 09:49:09

看完之前，情绪很复杂，一开始很难过，到后面就是无法完全释然，因为有太多的因素造成这一个结果，而罪魁祸首就是人类的罪性。

2019-07-15 06:51:29

就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题，轮得着别人来指手画脚么。

2019-06-19 03:37:36

被电影中的堕胎情节震惊到了，原来，一条生命就这样被吸走了....