2019-09-06 23:46:25

对不起 我100%不?️ 想把导演和演员拉入黑名单 此生与他们隔绝

2019-08-31 21:57:45

两星半，形式探索蛮大胆的，柏林给奖也大胆，声画分离不错，表面而且初级的形式感（白/冷色调、场景生切、摄影机自反）无法构成一个文本，因为影像和思想是错位的，不能捏合到一块，导演没有找到一个通感的桥梁真正贯穿屏幕，距离、触感做得都不好，撑起内核的还是说教和视觉尺度。

2019-08-28 13:13:22

截止2019.08.28 → 个人喜欢度排名：最近两届金熊奖获奖影片《同义词》+《不要碰我》＜ 最近两届金狮奖最佳影片《罗马》+《水形物语》＜ 最近两届金棕榈获奖影片《寄生虫》+《小偷家族》。—— 翻看欧洲三大国际电影节历年最佳影片，看过影片数目排名：法国戛纳 ＞＞ 意大利威尼斯 ≈ 德国柏林；个人已看最佳影片的整体喜欢度排名：金棕榈奖（《霸王别姬》《钢琴家》《影武者》《楢山节考》《征服者佩尔》《地下》《低俗小说》《寄生虫》《阿黛尔的生活》……）≈ 金熊奖（《千与千寻》《喜宴》《十二怒汉 》《一次别离》《

2019-08-22 16:58:23

4.5

2019-08-19 23:28:37

好友评论里的评论透露无知，当然也可以说对自己少些关注听上去更圣洁一些。对我来说看这一类影像会想到某个时期自己与他人的关系，因为复杂而愤怒而排斥。这种生命体验是贯穿一切过去将来的，虽然到头来心理学的东西也远没有肉身的感受来得真挚和有勇气。影像是冰冷的，去真实地触碰吧

2019-08-16 16:56:38

可惜裸体不太好看。

2019-08-16 14:09:54

还蛮喜欢的…

2019-08-15 23:08:27

哦，困了

2019-08-14 00:41:53

感觉以后搞装置艺术的也是可以随便拍个片得金熊了。

2019-08-11 11:35:53

3 噱頭和形式上的玩意兒遠大於帶出的實質內容 處處充斥的實驗性手法讓片子掉進某種虛無縹緲的幻境 導演自話自說著陶醉 銀幕前的我卻每秒都好似煎熬

2019-08-11 04:56:30

有生之年系列，很久没看过能挑战我接受程度的片子了。导演用了实验片的方式完成了一场回归肉体的奥德赛，穿插的身体政治讨论和打破第四堵墙的方式是为了不让对肉体的呈现显得枯燥乏味（况且其本身已经足够挑衅观众了）。这种对身体真诚又深入的探索，并不包含着所谓“消费边缘人群”的目的，但难言自圆其说，颇有处女作的习作感。

2019-08-17 03:24:22

皮肤触感、跳舞桥段无限受用、歌太好听了叭声音设计棒棒棒、数次笑场不知为何

2019-08-02 23:56:32

强势而有力，冰凉凉的肌肤下有骄狂的撕裂，这种令人毛骨悚然的冷色调只会让人远离身体的控制.电影的表达层面人们对身体的了解有多深还倒不如是变性人给自己的乳房取名更真切感受.

2019-08-14 04:55:40

看不到性欲和色情，只是觉得可怜，压抑，束缚，喘不上来气，带给我我无法隐藏的生理反应是：压抑到我此刻要马上去抱着马桶吐，其中所探讨的社会学，哲学，心理学，人类学很难理解更深。其实我也一直在想一个问题，如果这部片子没有拿到金熊，会是什么样的评论？

2019-07-17 12:42:56

主要是看到最后提炼不出来一个清晰的点，待那天有空再看一遍在评论.

2019-07-13 01:16:29

垃圾中的垃圾！

2019-07-06 22:18:10

看的时候坐如针毡，只有不断打破第四面墙的手法值得一提，诡异的音乐，怪异的叙事，我完全不知道讲的什么鬼。显得夸夸其谈，导演连思考都没有，都开始和你讲述性爱了。估计柏林电影节给她奖的目的是：你可以不用再拍了

2019-06-30 20:03:59

冷静却深邃 每个人的身体都在诉说属于自己的爱与欲

2019-06-28 00:04:13

观看的多重性及观看带来平等与自由的可能。高概念影片，但也没有把概念玩出惊喜，情感空心，使它更像是一件静止或不断循环播放（那也是另一种静止）的艺术品而非流动的影像。但无论如何，一部直视身体的作品值得我们进行新一重的观看，加一星。

2019-06-24 19:52:59

不喜欢