2024-06-15 12:42:05布卿

一篇有逻辑的散文，留白很多，张力不足，时间跨度大的真人真事要克服这个也难，选择保持原味，所以最后的结果是直白并仍然掣肘于故事原型。表演空间挺大的，但是男女主的表演大受结构的影响，更显得套路化。

2024-06-14 00:30:24称冷雪

演员是真的不错 片子是真的不行

2024-06-12 00:55:27孤云欣奥

技术奇观，故事稀烂

2024-06-11 12:46:38禹雅罗

这电影太让我惊艳，导演对镜头的把控如此细腻：大特写的孤独自我、跟拍、手持的真实感，虚化镜头、构图恰到好处，冷冽而沉郁。

2024-06-10 14:45:02水月寄云

开场一个片段就体现出高超的视听语言了 看着真的非常赏心悦目 太过瘾了

2024-06-09 09:51:41玄虚从筠

电影系可以考虑用此片作为考题：请找出全片所有的剪辑点。

2024-06-07 21:38:36咸彩英

感觉篇幅有点长，三星半

2024-06-05 21:29:50剑以云

太生气了！我到底看了个啥！这么豪华的班底，结果演了个什么破烂玩意！

2024-06-05 11:44:04璃沙恩泽

开场人设貌似很惊艳，但越写越套路

2024-06-05 07:51:54Lewis Bright

5.5分。一部没有故事，没有人物，没有节奏，只有道理的电影。比起讲故事，导演更擅长讲道理，比起讲逻辑，导演更擅长用情绪掩盖逻辑的粗糙，全片像一个临近最后半小时才发现作文还没开始写的考生的考场作文，每个字（镜头）都像一根跳动着的秒针，自己不敢喘气，也不让观众喘气。画面的叙事功能极弱，闭上眼睛看也知道这部电影讲了什么。分镜头先一通乱来，剪辑继续胡来，所以动作戏也没法看。

2024-06-03 15:38:15墟散诗之

剧本设计的真巧妙，似非而是，松弛略过到最后抓了回来，又大胆埋进去了说的不得时期的故事。

2024-06-03 11:36:57怀心寄柳

剧本欠缺深度，大多流于表面。也许这只是一部适合时宜的流水线产品。

2024-06-01 14:46:39盍明煦

非常优秀的商业电影，节奏也控制的很好，很能带动观众的情绪，这种类型的影片真是看不腻呀！

2024-05-31 17:36:36僧若云

从头到尾看完，开头满分结局零蛋。不符合逻辑的槽点太多了。。。

2024-05-29 21:49:23璃沙和惬

无时无刻不惊叹编剧的功力，脑洞大开的，无人能及。

2024-05-29 10:56:55摩柯彦鸽

评分哪有那么不堪，前三分之二感觉还不错，节奏不拖沓，也相对真实。

2024-05-29 02:29:42方真实

我心中的年度最佳就是这部，真的No.1。真的不服可以去看。

2024-05-27 19:52:06拜含云

故事是好故事 演员是好演员 但拍得太普通了 电影本身没有任何一点出彩的地方

2024-05-27 04:49:28归元欣佑

镜头晃的我头晕，看了十分钟差点没吐了。好烦啊